Promosi Joe Hand menegaskan ideal untuk menuntut semua alasan “non-perumahan” UFC PPV

alasan penilaian dirilis minggu lalu melewati ruang lingkup promosi Joe Hand berdiri untuk menuntut pihak-pihak yang secara tidak sah memperoleh UFC Pay Per View Products.

Dalam kasus minggu lalu (Joe Hand Promotions, Inc. v. Roseville Moose Lodge No. 1293) Penggugat menggugat terdakwa menuduh mereka adalah perusahaan komersial yang secara tidak sah mencegat UFC 157. Terdakwa membawa mosi untuk memberhentikan klaim yang berargumen bahwa mereka ada Organisasi amal, bukan perusahaan komersial dan tidak dapat dituntut oleh Joe Hand karena Joe Hand hanya memiliki cita -cita untuk mengejar entitas komersial.

Terdakwa mengandalkan perjanjian distribusi penggugat dengan Zuffa. Pengadilan mencatat bahwa perjanjian tersebut tunduk pada hukum Nevada dan bahwa kekuatan Joe Hand mungkin tidak dibatasi hanya untuk menuntut perusahaan komersial tetapi semua entitas non-perumahan. Dalam mencapai kesimpulan ini Hakim Distrik Inggris dicatat sebagai berikut:

Namun, bahkan jika pengadilan mempertimbangkan Deklarasi Warner dan menemukan terdakwa sebagai entitas non-komersial, terdakwa masih tidak dapat menang saat ini. Sebagaimana diatur dalam pengarahan penggugat, Perjanjian Distributorship diatur oleh Hukum Nevada. Di bawah hukum negara itu, “Sudah mapan bahwa kursus berurusan dapat memodifikasi perjanjian.” Wal-Go Associates v. Leon, 624 P.2d 507, 510 (Nev. 1981). Oleh karena itu, penggugat berpendapat bahwa perilaku antara para pihak dalam perjanjian distributor menegaskan bahwa maksud para pihak adalah agar perjanjian tersebut mencakup semua penggunaan non-perumahan. Jika benar, Perjanjian Distributor akan mencakup pameran program di Lodge Terdakwa, apakah terdakwa dianggap sebagai entitas komersial atau tidak. Dengan demikian, bahkan jika pengadilan mempertimbangkan Deklarasi Warner, penolakan mosi terdakwa diperlukan.

Iklan

Bagikan ini:
Twitter
Facebook

Seperti ini:
Suka memuat …

Terkait

Internet checking out dari UFC PPV SIDETRACKS Piracy Prosecutionsteptember 20, 2016 dalam “Pembajakan”
Penuntutan pembajakan PPV UFC terkini menghasilkan kerusakan sederhana 16, pembajakan “dalam pembajakan”
BJJ Gym digugat karena menunjukkan acara UFC tanpa komersial Licencemay 20, 2014 dalam “Pembajakan”

  • February 18, 2023